今日说法 | 男女同事晚归出车祸，保险公司理赔后报警，真相没那么简单

来源|CCTV今日说法（微信号：cctvjrsf）

“

因为平常关系比较好

做事情也比较默契

然后两个人看了一眼

那就我来

就这样

”

车祸两个月后被抓

2016年12月8日深夜，浙江省开化县发生了一起车祸，一辆小轿车和一辆小型越野车发生了碰撞。事发之处是在一处弯道，两车撞击猛烈，但所幸没有造成人员伤亡。

事发现场共有三人，小轿车司机名叫黄维娜（化名），车上还有黄维娜的同事黄勇（化名），越野车司机名叫江建成（化名）。交警检查了黄维娜和江建成二人的证件并做了酒精测试，二人都没有饮酒。勘查完现场后，交警认为这起事故责任并不复杂，是由于小轿车弯道占道行驶造成了事故，所以小轿车司机黄维娜应对事故负全部责任。不过在事发两个多月之后，这位肇事女司机却突然被抓了。

保险公司的怀疑

向警方报案的是负责这起事故理赔的保险公司，他们在调查的过程中发现这辆肇事车的车主并不是女司机黄维娜，而是她的同事黄勇，当天晚上车祸发生时，两人都在车上，这两人有掉包的嫌疑。并且黄维娜要求和保险公司再做一次笔录的行为也很可疑，一般来说，一次事故只做一次调查。

黄维娜在保险公司的第一份笔录中称，当天晚上，她和黄勇开车去城外办事，车一直是她开的。但在第二份笔录中她又改口称，其实在回来的路上，一开始是由黄勇开车，就在临近事故发生的地方，才改由她来开，之后不久就出事故了。黄维娜对此的解释是因为那个月工作最忙，同事黄勇太累了，她觉得都快回到公司了又那么晚了，别在这个时候出什么岔子，所以就提出由她来开一会。

黄维娜之所以坚持要做第二份笔录，她说是因为保险公司来找黄维娜做笔录时，已经是事发二十天之后了，所以实在记不清事发当晚的一些细节。

保险公司专业理赔人员并不认同按照黄维娜的说法，当天车辆一直由黄勇驾驶，恰恰在事故发生之前几分钟换黄维娜来驾驶了，这种说法未免也太凑巧。但在黄维娜和黄勇坚持要理赔的情况下，考虑到相关材料也都齐全，最终保险公司还是支付给黄勇3.5万余元的车辆维修费。

支付了理赔款后，保险公司总觉得这起事故中有不对劲的地方，不过保险公司的调查权力有限，他们就将案件疑点交给警察，让警方来进行调查。

保险欺诈

经过调查，派出所发现黄维娜所说的她和黄勇换人驾驶的地方距离县城不到两公里，这么短的距离是没有必要换人驾驶的，事情的确有些蹊跷。按照保险公司的说法，肇事司机可能被掉包了。

警方判断，二人掉包很有可能是在驾驶过程中存在毒驾、酒驾或者无证驾驶行为，这些行为不仅违法，而且在这种情况下向保险公司索赔涉嫌保险欺诈。

经过调查，肇事车上的两个人都有机动车驾驶证，也没有发现两人有吸毒的前科，只剩下醉酒驾驶机动车的可能了。对于黄维娜，事故当场就做过酒精测试，一切正常。但是对于黄勇，因为事发时他自称只是黄维娜同事，交警就没有对他做酒精测试。事故的另一方当事人江建成表示并未注意到驾驶员是谁。

交警部门将这些情况反馈给了衢州警方，最终警方在黄维娜入住的宾馆将其控制。

迟来的坦白

一开始面对警察的讯问，两人仍然坚持之前的说法，不过当警察拿出后来调查的一些资料，并且向两人说明后果，两人终于说出实情。

两人承认，那天晚上，开车的一直是黄勇，他说事发那天傍晚五点多钟，他和朋友吃饭时喝了一杯杨梅酒，大概有二两。吃完饭后，就和同事黄维娜开车办事，因为自己喝酒了，去的时候黄维娜开车，回来的时候已经夜里十一点了，他觉得一两多酒过去五个小时了，应该没问题。

后来在事故发生的弯道，由于光线不好，加上转弯的时候转的有点大了，就和对面的越野车撞上了。等黄勇缓过劲的时候，他第一个念头就是晚饭的时候自己喝了酒。

黄勇担心一旦酒驾被交警查到要吊销驾照、拘留，对工作造成影响，心里有点发慌，于是就决定让同车的黄维娜顶包。

黄维娜和黄勇交代，因为当时和交警说黄维娜是司机，后来在保险公司调查也就没法改口了，他们没有想到换了个人就能涉及到诈保这件事。其中，黄勇一再解释他以为理赔跟谁驾驶没有关系，他们不是故意要欺骗保险公司，但是警方看来，黄维娜第二次去补笔录，就是为了拿到赔偿款。

因为保险公司的人当时就对这起事故有怀疑，让黄勇担心得不到赔偿，于是就想了去补笔录的主意，没想到越抹越黑，到头来反而得不偿失，除了驾驶证扣12分、罚款200元到2000元的行政处罚之外，黄勇和黄维娜还涉嫌保险诈骗，两人被警方刑事拘留。目前两人办理了取保候审，如果最终罪名成立，他们可能为此失去自由。

  普法时间

pufashijian

主持人：黄勇酒驾之后肇事，而且找人顶包。这种行为分别涉嫌怎样的罪名？

曲新久教授：喝酒之后驾车实际上违反了《道路交通安全法》中禁止酒后驾车的法律规范，因为他没有达到醉酒的程度，所以还牵扯不到刑事责任，但是通常要被行政处罚。黄勇的女同事实际上构成了包庇行为，两人都是行政违法行为，交通管理部门将根据行为的情节给予拘留或者罚款这样的行政处罚。

主持人：黄勇认为自己的车上了保险，现在出了事，保险公司就应该赔偿。这种想法对吗？黄维娜给黄勇顶包的行为要如何定性呢？

曲新久教授：这个想法肯定是不对的，不能说交了钱了，保险公司一定要赔你钱。这要在保险的范围之内，要有合法的理由。对于这种道路保险，如果你是犯罪，或者说是酒后驾车这样的严重违法行为，作为出事故的原因，它是不在这个赔偿范围内的。

对于这两个人的行为，其实在法律上已经涉嫌保险欺诈了，在目前的实践中，保险诈骗罪通常是一万块钱到三万块钱以上就会被追究刑事责任。司法机关会根据他的情节和认罪的态度等来进一步决定是否起诉他、最后判不判刑。所以实际上这两个人把自己放在一个非常巨大的刑事风险之中。

谎言有着饕餮的胃口

为了圆一个谎  需要编造更多的谎言

当你与光明磊落渐行渐远时

不妨让诚实来扫清迷障

案件来源：《今日说法》节目《二次笔录》

主编：王秀敏

实习小编：甜子 

欢迎转载，共同普法，注明出处。

———————往期文章推荐↓↓↓ ———————